trekntrip 1. Weather Resistant 抗風雨能力
老實說，剛開始用UltaMid 2的時候，確實為它的抗風能力感到擔憂，「這樣一個只靠登山杖從中央撐起的帳篷，真的能夠挺得過台灣百岳的強風嗎？」事實證明它真的可以！前提是必須懂的如何把它搭好。
UltaMid 2總共有15個拉繩點，最重要的就是底部的4個頂點，這4個拉繩點與中央登山杖所撐出的張力提供了UltaMid 2主要的結構穩定，因此這4個點的營釘一定要夠堅固、抓地力強，且45度角打好打滿，若預期會遇上強風，也建議使用石頭來加強營釘的穩固性，至於剩下的拉繩點，則應視地形、風速風向來增加。
我們第一次搭UltaMid 2是在兩年前的小溪營地，「首搭必下雨」這句話真是不錯，當天傍晚就開始飄雨，而且越晚雨還越大。當時我們選了一個很差的紮營點，「沙漠化」的地質又處於低窪處，不久後整個帳蓬四周都積滿了水，彷彿搭在一個小水塘上面。雖然我們很雷，但是UltaMid 2卻很罩，不論是雨水或是積水都沒有滲進帳篷內，且由於DCF不吸水，帳篷沒有變得沈重而鬆垮，令人滿意。
還有兩個印象深刻的夜晚，一次是在12月的奇萊稜線上，一次是在3月的能安電塔，兩次的風都毫不留情地吹整晚。由於紮營時就有預期會遇上強風，都有額外拉風繩及用石頭加強穩定，因此縱使風一直吹，UltaMid 2仍然無虞地撐過了一整晚。
值得一提的是，DCF這種材料真的是非常的「吵」，風吹會發出很大的啪嗒聲，在帳內聽了不由心生恐懼，而且只要風一大，中央的登山杖還會稍微晃動，好幾次半夜我都忍不住伸手抓住它，深怕它垮掉。（但其實不會）
有了這幾次經驗後，我對UltaMid 2的抗風雨能力有了十足的信心。
2. Condensation 反潮
時間再度回到大雨的小溪營地，坐在帳篷內的我忽然被水滴到臉頰，抬頭一看，發現是外帳內部的幾株水珠，透過內帳的網子滴了進來。起初我以為是帳篷漏水了，心裡正要暗罵HMG賣這麼貴還有瑕疵，才發現原來那個不是漏水，是反潮！
說到反潮，應該是台灣Hiker心中最痛的那一塊，在潮濕多雨又愛起霧的台灣露營，要不反潮真的太難了啊！想要減少反潮的發生，就要先理解反潮形成的原因，簡單來說就是水的凝結反應：
- 當水蒸氣碰到冰冷的物體，停留一段時間後達到凝結點，於是就在物體上凝結成小水滴。
- 當一個空間內的濕度達到飽和，水蒸氣就可能凝結在接觸到的物體上，尤其是冰冷的物體。
在露營的案例上，水蒸氣來自於帳篷內人體的呼吸、冒煙的熱飲，或是任何濕掉的裝備。而冰冷的物體就是外帳的內壁。想要減少反潮，可以嘗試降低帳篷內的水氣含量、減少水蒸氣停留在外帳內壁的時間，或是避免帳篷內的濕度增高，而後兩者藉由提高帳內通風便可以達成。
回到UltaMid 2，想要增加通風，最建議的就是把帳篷搭高，以增加帳篷與地面之間的空隙。我們的經驗是，這在天氣好的情況下很有幫助，隔天早上幾乎不會有反潮，但如果是遇到雨下一整晚的狀況，因為內外濕度都很高，反潮似乎一定會發生，只差在嚴重程度。
金字塔斜面設計在這裡有個缺點，只要有水珠出現在外帳內部任何地方，當重力或是風把它們吹落，都會直接穿過網狀內帳滴在我或我的睡袋上，雖然不至於到濕透，但會有點惱人。
3. Livability 空間舒適性
「空間大」是我認為UltaMid 2真正脫穎而出的地方，也是當初最吸引我的特點。這麼說吧，在UltaMid 2裡面，我和YU可以把背包裡的所有裝備都拿出來，有秩序地分散擺放，然後些微站起身，換上保暖衣、內搭褲，接著在裡面做一些瑜伽體式伸展疲勞的雙腿，同時不用擔心屁股相撞或是肘擊對方。在巒安堂露營的那晚，我們甚至4個人一起坐在UltaMid 2裡面玩撲克牌！
非自立帳、DCF材質，這些設計省下的重量，都使HMG有本錢可以將UltaMid 2做的更大、更高、更舒適，如果說UlaMid 2在設計上有任何犧牲，空間舒適絕對不是其中之一。有件事情要特別提一下，在接上雙人內帳後，UltaMid 2會幾乎沒有前庭可用，喜歡前庭的人會有點失望了。
由於舒適性足夠，我們也很常在露營場使用UltaMid 2，雖然不比大型的露營帳篷，但對於偶爾才在露營場露營的我們來說，這樣的配置就已經足夠了！（很怕踏進露營的坑哈哈）
4. Adaptability 適應地形能力
適應地形能力是我認為UltaMid 2最大的弱點，並不是說它無法搭在傾斜或凹凸不平的地面（它可以，而且表現不錯），而是它實在太「大」了！我知道…我知道，帳篷大一點不是很好嗎？空間大睡起來才舒適啊！但事實是，體積大的帳篷在山上會造成一些困擾，像是「你必須花更多心力才能找到合適大小的營地」，或是「難得找到一個不錯的紮營點但是空間不夠大」等。
相比國外，台灣的山脈崎嶇、地形破碎，有時候要找到合適的224cm x 193cm平坦地並不容易，這還不包含拉繩出去打營釘的距離。好幾次我和YU上山，由其是去熱門路線，心裡都會有一個壓力，覺得需要趕快到達營地紮營，深怕太晚到就沒有地方容納得下UltaMid 2了。兩年多來，雖然壓力一直存在，但沒有一次真的發生沒空位搭帳的狀況，或許營地這種東西就跟你的白頭髮一樣，只要認真找就會出現。不論如何，體積大這件事仍然是購入任何帳篷前值得深思的點。
此外還有一個是非自立帳共通的困擾，就是當地質太硬或太鬆而無法打營釘的時候，就必須找得到大石頭綁繩，才有辦法成功搭起帳篷，這在台灣最容易發生在溪床邊的石灘，或是一些人造的營地上。
Final Thoughts
UltaMid 2是一個做工精良、堅韌耐用的雙人四季帳，DCF材質、單層、非自立，種種設計取向都很直接得將UltaMid 2導入輕量化健行者的市場。HMG將UltaMid 2做得比其他雙人金字塔帳還要大，在輕量的同時，絲毫不犧牲舒適性，彷彿就是在印證HMG的品牌主張”Essentialism”。而對於那些追求更舒適的徒步者，HMG也提供了內帳的選擇，雖然使得整體重量大幅增加，卻也讓UlaMid 2使用上更靈活、更有彈性，可依行程決定是否攜帶。加上內帳後的UltaMid 2擁有很特別的定位，雖然不像其他超輕量化帳篷般輕巧，卻擁有傳統帳篷的舒適感，算是取了一個很好的平衡。
然而HMG最有名的就是他們那高額的定價，白色UltaMid 2本身就要735美元，這還只是外帳而已，如果有考慮加購內帳（有底）、營釘、登山杖綁條，總價格會來到1000美元以上，十分驚人。
整體來說，我認為UltaMid 2有對得起他的價格，如果常上山野營，或是有應付惡劣環境需求，那麼UltaMid 2會是一個好選擇；但如果只是偶爾出門露營拍照，或是以住山屋為主，抽不到才會搭帳的話，我相信應該會有其他更適合的帳篷。
優點
- 內部空間超大，是我住過最舒適的登山帳篷。
- 良好的抗風雨能力，應付台灣高山氣候綽綽有餘。
- DCF不吸水，在多雨的台灣真的是大加分。
- 模組化內外帳可以各自獨立搭設，非常有彈性。（雖然我建議在台灣都要搭外帳）
- 拍照認真很好看。
缺點
- 真的很貴，且內帳、營釘、綁條需要另外買。
- 底面積大，增加尋找營地的難度。
- DCF不耐擠壓，收納後仍然一大包。
- 加上雙人內帳後，缺乏可用前庭空間。
* 本文章非商業合作，是篇自由意志的產物
