搭起一座金字塔帳 Hyperlite Mountain Gear UltaMid 2 輕量帳篷使用心得

301

我們的帳篷演化史

雖然Big Three（背包、庇護、睡眠）是最容易重量爆炸的三個系統，但說來有趣，從接觸爬山到現在，我們始終沒有背過很重的帳篷。

第一顆帳篷是個二手的Naturehike雙人雙層自立帳，型號忘了，重量約在1.4公斤上下。我對它滿懷怨言，只要遇上颳風下雨，滴水反潮坍倒樣樣來，剛接觸爬山的我們以為這是正常現象，直到受不了換了第二顆帳篷後，才發現新世界。

第二顆帳篷是BA Copper Spur HV UL2，這也是一顆雙人雙層自立帳，含營釘營繩後，打包重量也約在1.4公斤左右，雖然沒有重量減輕之感，但不論是空間、抗風雨能力等等，都讓我有了強烈的升級感受。（當然價格也比較高）

差不多是這個時候，我們開始接觸輕量化登山，心中不免想找一顆非自立帳嘗試看看。第一次看到HMG UltaMid 2就被它帥氣的金字塔外型燒到，過程中也查了許多國外的評價，心中有個底後，終於在一次HMG特價活動中購入了這顆非自立雙人帳。

UltaMid 2使用到現在差不多兩年了，也用它野營了許多次。這個帳篷在輕量化世界裡並不輕，含內帳、營釘營繩打包起來約1.2公斤，但它無疑地是我們兩個最常使用，也最喜愛的帳篷，因此我想是時候來好好分享一下這個山上的「家」了。

Q: 如果要你用一個詞來形容HMG UltaMid 2，你覺得會是什麼？
A:「舒適」，我想就是它了。

• UltaMid 2基本介紹
  • 品牌簡介
  • 規格
  • 設計
• 材料學
  • Dyneema Composite Fabric
  • DCF vs SilNylon
• UltaMid 2的特點
  • 非自立帳
  • 金字塔設計
  • 通風能力
  • 內帳選擇
  • 四季帳
• 實測
  • Weather Resistant 抗風雨能力
  • Condensation 反潮
  • Livability 空間舒適性
  • Adaptability 適應地形能力
• Final Thoughts
  • 優點
  • 缺點

品牌簡介

HMG的全名為Hyperlite Mountain Gear，公司位於美國緬因州，是一個很有名的戶外輕量化品牌。相較於Minimalism（極簡化），他們更主張”Essentialism”，意思是在「安全且舒適」地達成戶外目標的前提下，只帶自己真正需要的，不多也不少。

HMG設計製作了許多輕量化登山裝備，從最有名的背包、帳篷到收納袋、logo上衣，甚至在Covid-19爆發的這兩年開始販售（爆貴的）口罩。瀏覽他們的官網，會發現很多DCF面料的裝備，這也是HMG的特色之一，且不論是產品的品質、取向，或是客服等，在歐美輕量化社群都有相當高的評價。近年來由於台灣也吹起了一波輕量化風潮，開始有幾間戶外用品店在代理他們的裝備，使得購買HMG的門檻低了許多。

規格

外帳

• 類別：2人、四季（雪）、非自立
• 材質：DCF8（Dyneema Composite Fabric , 0.8 oz/yd²）
• 重量：530g
• 體積：W 210.8cm , L 271.8cm , H 162.6cm 
• 打包大小：21.6cm x 15.2cm x 14cm

內帳（有底）

• 材質：網＋DCF11底部（Dyneema Composite Fabric , 1.3 oz/yd²）
• 重量：626g
• 體積：W 193cm , L 243.8cm , H 162.6cm 

設計

外帳

• 金字塔外型
• 全防水面料＋縫線防水密封。
• 前側單門，高抗水雙拉鍊。
• 頂部對向雙開口，增加通風能力。
• 底側8個拉繩點（頂點＋邊），中段7個拉繩點（中段3面＋4邊），頂部1個拉繩點（吊掛用）。
• 強化頂蓋，搭帳時，用來卡住登山杖等中間主幹結構。

內帳（有底）

• 金字塔外型
• 全網狀結構，增加透氣性及觀景能力。
• 底部為DCF11增加耐磨性，中心處使用DCH150（150-Denier）強化，用來撐住登山杖等中間主幹結構。
• 強化頂蓋，搭帳時，用來卡住登山杖等中間主幹結構。
• 前側單門，一條縱向拉鍊及兩條底部橫向拉鍊（倒T型）。

搭設需要兩支綁在一起的登山杖，另需加購營釘、登山杖綁條

材料學

（這邊會稍微談到DCF的特性及作為帳篷材料的優缺點，有興趣再看文字，看不下去的話可以直接跳到下方的比較）

Dyneema Composite Fabric（DCF）

UltaMid 2的靈魂，在於它完全由DCF面料製造。DCF的全名為Dyneema Composite Fabric，也就是俗稱的帆船布（Cuben Fiber），過去設計於帆船競賽的風帆面料，近年來也大量使用在戶外輕量化裝備上。

DCF是由三層面料壓製而成，可以將它想像成三明治，中間層為Dyneema Fiber（UHMWPE, Dyneema®），夾在上下兩層Polyester（聚酯纖維）之間，並以高壓融合在一起，成為一塊高強度面料。對於材料學有興趣的人可以看這支由DSM公司拍攝的影片。

Dyneema Fiber擁有重量極輕卻超高強度的特性，比相同重量的鋼強上15倍，被說是世界上最輕最強韌的面料。另一方面，Dyneema完全防水，且高度抗UV及抗化學性，種種特性使得由Dyneema製成的DCF深受戶外輕量化社群的喜愛，大量使用於背包、帳篷及收納袋等。

回到HMG UltaMid 2，它使用了0.8 oz/yd²的DCF，這在同類型的帳篷中算是很厚很強韌的選擇了。大部分競爭者使用介於0.5~0.75 oz/yd²的DCF，這也是UltaMid 2比較重的原因之一。

DCF vs SilNylon

SilNylon指的是Nylon（尼龍）塗上Silicon塗層，藉此達到防水效果。SilNylon作為帳篷的材料已經有好一段歷史了，許多耳熟能詳的大廠如MSR、Big Agnes等都以SilNylon帳篷為他們主要的產品線，基本上在台灣山區常看到的帳篷絕大部分都是使用SilNylon製作。

前方的BA帳篷為山上常見的SilNylon材質，後方的UltaMid 2為DCF材質。可以注意到SilNylon有彈性，在搭設時較容易拉撐，DCF則是在搭好之後較容易維持帳篷緊度

兩種都是不錯的材料，但DCF跟SilNylon比起來有幾個優勢：

1. DCF輕很多，大約比SilNylon輕上30~50%，這使得DCF常成為輕量化健行者的首選。
2. DCF不吸水，不像SilNylon一樣在雨中久了會吸水延展，導致帳篷變得鬆垮，需要重複把營繩拉得更緊更撐。

DCF也有一些缺點，像是價格貴、收納體積大、缺乏彈性使得搭帳技巧要求更高、表面較粗糙容易積雪等，當然後者在台灣是比較不會遇到的。另外普遍也認為，DCF更容易隨著使用次數和時間而慢慢崩解退化，壽命較SilNylon短。

Q: 對你而言，DCF帳篷最大的吸引力是什麼？
A: 由於台灣潮濕多雨，在山上野營很容易碰到帳篷反潮或是淋過雨的狀態，這對於隔天收帳是一件蠻麻煩的事。由於DCF表面不吸水，我們只要大力甩動幾下，便可以把大部分留在帳篷上的水珠抖掉，減少曬帳的時間。假如必須直接將帳篷收進包內，也不會因此多背了很多雨水的重量在身上。

非自立帳

UltaMid 2是非自立帳，帳篷本身沒有撐起自己結構的能力，要將帳篷搭起，一定要透過拉繩的方式，來與四周環境進行拉撐（例如打釘、綁石）。另外，非自立帳通常還會需要使用到1~2支登山杖來做支撐，因此對於沒有使用登山杖的人來說比較麻煩；對於有使用登山杖的人來說，會無法在來回攻頂時使用。

但跟自立帳相比，非自立帳也有著許多優勢。第一，由於通常不需要營柱，非自立帳的重量相較之下輕許多，換句話說，在相同重量下，非自立帳的空間會比自立帳還要大；第二，因為大部分只有面料結構，非自立帳的收納空間比較小，也比較不必擔心放置營柱的位置，更適合使用在輕量化背包上。

Q: UltaMid 2是你使用的第一個非自立帳，對你來說有遇到什麼困難嗎？
A: 我們第一次搭完UltaMid 2花了將近20分鐘，由於沒有營柱來固定UltaMid 2，因此所有拉繩的長度、角度，中間登山杖的高度，都會大大影響最後帳篷搭出來的形狀。這麼說吧！要將它搭「起」並不難，要將它搭「好」則需要一些練習。